《西华大学报》  
上一期    下一期

评与被评

   期次:第2期   作者:李家莼   查看:11   
    我虽然明明知道你的课讲得不错,但有时还是会来听你的课。因为这是随机样本选择的需要,如果只听新教师的课,考察结果会缺乏代表性。
  再说,听课不仅是检查,还是学习与研究。如果不持续向你们学习,不持续发掘你们的教学经验,又哪来的底气讨论教学呢。
  从个人角度说,也可能是对你讲的内容感兴趣,听课正好可以公私兼顾;也可能是,久了不见,想在课堂上见见教师的风采。
  通常理解,教学督导似乎是专门对教师教学进行评论的岗位,其实不然,督导也一样会被人评论,而且是被更多的人评论,被教师评论、被领导评论。
  从实际意义上说,世界上不存在专职评论员,谁也不可能只评论他人而不被他人评论。谁都既在评论,也在被评论。这里所说的评论,既包括正式的,如按制度进行的考核;也包括非正式的,如闲聊中的议论。
  既然人人都生活在评论和被评论之中,那么,就都需要习惯评论和被评论,正确对待评论和被评论。
  显然,最基本的态度应当是“实事求是”。
  作为被评论者,当然希望获得好评。
  然而,好评不仅是赞美,首先是真实。而真实的事物是多面的,所以,真正的好评应当是优点与不足的结合,只不过优点更多一些、更重一些而已。
  只言优点或只言缺点的评论,应当说都不正常、不真实,也就不可信。
  对被评者来说,赞美倘若虚假,那就不仅不是正能量,而且还是具有相当杀伤力的负能量,就如医生不顾病情一味赞美病人身体好,其后果不言而喻。
  对评论者来说,要给出贴切的评论,并不是件容易的事。没有认真深入的观察与思考,是给不出来的。就听课来说,倘若稍有不专心,还真不知如何评论。
  新的一年开始了。祝愿在新的一年里,我们共同工作顺利、合作愉快。谢谢支持。

西华大学 版权所有 

北京华文科教科技有限公司仅提供技术支持,图文与本公司无关

京ICP备12019430号-7

本期已有6828次访问,全刊已有2823401次访问